第三方平台 DeepSeek-R1 稳定性测评：性能差异引发热议

近期，DeepSeek公司推出的推理模型DeepSeek-R1在第三方平台的稳定性表现成为热议话题。据评测数据显示，DeepSeek-R1在不同托管平台上的性能存在显著差异，主要体现在完整性、准确性和推理时间上。

在中国软件评测中心牵头的一项跨平台测试中，纳米AI搜索因接入“满血版”DeepSeek-R1并免费提供，表现尤为突出，获得高响应率和稳定输出。而部分平台如阿里百炼在处理复杂任务时，因显存消耗过高导致输出被截断，用户体验不佳。

此外，付费服务在稳定性上可能更具优势，如硅基流动通过资源分配提供了稳定的付费版本，获得用户肯定。此次测评揭示了模型部署的复杂性，并引发关于开源模型商业化与稳定性的讨论。

用户需根据需求选择托管平台，对于追求高响应率和完整输出的开发者，纳米AI搜索等表现稳定的服务是不错选择；而对于需要处理复杂推理任务的用户，付费平台可能更能满足需求。